PEMF na chodidla: pulzní pole a výsledky studií

KINGRAY PORADNA · SÉRIE BIOWAVE · 02/06

PEMF na chodidla: pulzní pole a výsledky studií

Od cívky k elektrickému podnětu: co znamená pulzování

U PEMF lidi zajímá, zda jde o obyčejný magnet, zda musí něco cítit a co vlastně vědci měří. Tento článek vysvětluje pulzní pole a čtení výzkumu. Vzniku RF tepla se věnuje článek 03; teplu, světlu a tradičním bodům patří samostatné části série.

Autor: Ing. František KokošPůvodní slovenský článek: · Aktualizováno:

Jednoduše řečeno

Když se magnetické pole mění, může vytvořit elektrické pole také ve tkáni. Pulzy určují časový průběh tohoto podnětu. Biologickou odezvu však nelze odvodit pouze z názvu PEMF: potřebujeme znát signál, aplikátor a výsledky měření.

1. Co znamená PEMF a je to obyčejný magnet?

PEMF je zkratka pro pulzní elektromagnetické pole. U pevně uloženého permanentního magnetu je pole přibližně stálé; u PEMF se záměrně mění v čase. Nejde proto o zaměnitelné způsoby aplikace. [2]

Název popisuje skupinu technologií, nikoli jednotný výrobek nebo jednotný účinek. Dva přístroje označené PEMF nemusí vytvářet srovnatelný podnět.

↑ Zpět na otázky

2. Jak vzniká pulzní pole?

V běžném cívkovém aplikátoru vytváří elektrický proud magnetické pole. Elektronika řídí změny proudu, a tím i průběh pole. Pulz nemusí znamenat mechanické kmitání nebo masírování chodidla. [2, 3]

Tento popis vysvětluje obecný princip cívkového systému. Nepotvrzuje konstrukci BioWave: tu lze určit až z technické dokumentace konkrétního modelu.

↑ Zpět na otázky

3. Co je elektromagnetická indukce?

Změna magnetického toku je spojena se vznikem elektrického pole. Ve tkáni může takové pole vyvolat elektrické proudy; jejich rozložení závisí také na geometrii aplikátoru a elektrických vlastnostech tkáně. [1, 3]

Jde o fyzikální mechanismus přenosu podnětu. Sám o sobě ještě neprokazuje obnovu buněk, lepší prokrvení nebo léčebný výsledek. Tyto otázky potřebují samostatná biologická a klinická měření.

↑ Zpět na otázky

4. Proč nestačí znát jen frekvenci?

Frekvence vypovídá o opakování, magnetická indukce v teslech o velikosti magnetické složky. Důležité jsou i tvar a délka impulzů, rychlost jejich změn, přestávky a u některých systémů nosná frekvence. [1, 3, 8]

K porovnání patří také poloha aplikátoru, vzdálenost a doba působení. Stupeň na displeji není univerzální jednotka: bez údajů výrobce jej nelze přepočítat na dávku ve tkáni.

↑ Zpět na otázky

5. Musím cítit teplo, pulzování nebo mravenčení?

Ne každý zkoumaný režim má vyvolávat teplo nebo výrazný pocit. Existují i netepelné pulzní aplikace. Pocit tepla ani jeho nepřítomnost nepotvrzují parametry pole. [8]

Nezvyšujte nastavení jen proto, aby byl podnět citelný. Dodaný návod BioWave při bolesti, pálení nebo nezvyklém mravenčení vyžaduje přerušení používání. Pocit neslouží jako měřič účinku. [7]

↑ Zpět na otázky

6. Proč se ve studiích objevuje také pulzní RF?

Pulzní popisuje časový průběh; RF označuje radiofrekvenční oblast. Některé přístroje vysílají RF signál v impulzech a literatura je řadí mezi pulzní elektromagnetické aplikace. [8]

Společné označení proto nestačí k přenosu výsledku mezi zařízeními. Podrobné vysvětlení RF a ohřevu pokračuje v článku 03; zde rozlišujeme hlavně signál a způsob ověření jeho odezvy.

↑ Zpět na otázky

7. Co znamená, že pole ovlivňuje buněčnou signalizaci?

V buněčném experimentu z roku 2012 pulzní RF zvýšila uvolňování oxidu dusnatého (NO). Ve fibroblastech tento jev zablokovala látka působící proti kalmodulinu, bílkovině spojené s vápníkovou signalizací. [4]

Jde o stopu ke konkrétnímu mechanismu v buněčné kultuře. Neprokazuje zvýšení NO v celém člověku ani „nabíjení“ mitochondrií přes chodidla. Zkoumaný signál nebyl ověřením KINGRAY BioWave.

↑ Zpět na otázky

8. Jak odlišit mechanismus od skutečného přínosu?

Ptejte se postupně: byl změřen výstup přístroje, nastala biologická změna a přinesla člověku důležitý výsledek? Měření signálu, buněčný experiment a klinická studie odpovídají na odlišné otázky.

U studie sledujte také porovnávací skupinu. Neaktivní přístroj může pomoci oddělit účinek zkoumaného signálu od očekávání a přirozeného vývoje obtíží. Jeden příznivý ukazatel nevystihuje celý výsledek.

↑ Zpět na otázky

9. Co ukázalo měření průtoku na noze?

Randomizovaná studie z roku 2016 zahrnovala 22 lidí s diabetem a 21 zdravých. Zkoumala 30minutový režim 0,5 mT a 12 Hz proti neaktivní aplikaci. Rychlost krve v nejmenší zobrazitelné žíle se změnila příznivěji; průměr žíly a kožní průtok významný rozdíl neukázaly. [5]

Rozlišujeme tedy rychlost krve ve sledované žíle a prokrvení kůže. Tento výsledek není důkazem lepšího oběhu celého těla ani účinku BioWave. Parametry patří k pokusu, nikoli k návodu pro domácí používání.

↑ Zpět na otázky

10. Co ukázala větší studie neuropatické bolesti?

Dvojitě zaslepená randomizovaná studie z roku 2009 sledovala 225 lidí s diabetickou neuropatií po tři měsíce. U hlavních škál intenzity bolesti neprokázala významný rozdíl oproti neaktivnímu přístroji. Některé vedlejší ukazatele vyšly příznivěji. [6]

I takový výsledek je důležitý: možné biologické působení nemusí vést k očekávanému přínosu. Ze studie neodvozujeme domácí léčbu neuropatie ani obnovu poškozených nervů pomocí BioWave.

↑ Zpět na otázky

11. Znamená aplikace na chodidla působení na všechny orgány?

Rozsah podnětu závisí na skutečném rozložení pole. Samotné umístění chodidel, světelná kontrolka nebo subjektivní pocit neukazují, jaké pole je u vzdáleného orgánu. [1, 3]

Uvedené pokusy nedokazují přenos účinku přes reflexní zóny do celého těla. Vyšetření místní cévy ani buněčné kultury takový závěr neposkytuje. Tradiční body mají vlastní článek 06.

↑ Zpět na otázky

12. Co víme o BioWave z návodu a jak se v tom zorientovat?

Dodaný návod KB-136C, Rev. 01, popisuje ovládání, ale neuvádí frekvenci, magnetickou indukci ani průběh PEMF impulzů potřebný pro porovnání s výzkumem. Číslo INTENSITY proto nelze přiřadit k publikované dávce. [7]

Řiďte se celým návodem včetně zákazů použití. Při kardiostimulátoru návod použití zakazuje; nízké nastavení tento zákaz neruší. Kontaktní plochy mají zůstat suché, bez vody či gelu, a používání probíhá vsedě a v bdělém stavu. Podrobný postup patří do průvodce 01. [7]

↑ Zpět na otázky

Časté otázky – stručné odpovědi

Je PEMF stejné jako permanentní magnet?

Ne. PEMF vytváří pole měnící se v impulzech; pevně uložený permanentní magnet má přibližně stálé pole.

Musím při používání něco cítit?

Výrazný pocit není měřítkem dávky ani účinku. Nastavení nezvyšujte pouze kvůli pocitu; při nepříjemných projevech postupujte podle návodu a používání přerušte.

Je vyšší číslo INTENSITY lepší?

Vyšší číslo samo neprokazuje větší přínos. Bez technických údajů jej nelze přepočítat na dávku PEMF.

Dokazují uvedené studie účinek BioWave?

Ne. Zkoumaly jiná zařízení, signály nebo buněčné kultury. Slouží k vysvětlení mechanismu a omezení výzkumu.

Lze BioWave používat s kardiostimulátorem na nízkém stupni?

Ne. Dodaný návod KB-136C použití při kardiostimulátoru zakazuje; nízký stupeň není výjimkou.

Další článek 03: Radiofrekvence na chodidla: RF, teplo a výzkum →

Zdroje a podklady

Zdroje vysvětlují fyziku, metodiku a konkrétní experimenty. Nejsou důkazem účinnosti KINGRAY BioWave.

  1. ICNIRP: Low frequency (1 Hz–100 kHz). Otevřít zdrojPřečtené relevantní části o polích a indukovaných proudech; nejde o ověření konkrétního přístroje.
  2. NCCIH: Magnets For Pain: What You Need To Know. Otevřít zdrojPřečtené části o permanentních magnetech, elektromagnetech a bezpečnostních omezeních.
  3. OpenStax: University Physics, Volume 2, § 13.4. Otevřít zdrojPřečtený fyzikální výklad indukovaného elektrického pole; nejde o klinickou studii.
  4. Pilla AA (2012). DOI: 10.1016/j.bbrc.2012.08.078. Otevřít zdrojOvěřený abstrakt; plný text studie nebyl posuzován.
  5. Sun J et al. (2016). DOI: 10.1002/bem.21983. Otevřít zdrojOvěřený abstrakt; plný text studie nebyl posuzován.
  6. Weintraub MI et al. (2009). PMID: 19577022. Otevřít zdrojOvěřený abstrakt; plný text studie nebyl posuzován.
  7. KINGRAY BioWave KB-136C, Rev. 01. Přečtený dodaný slovenský návod. Podklad pro ovládání a zákazy použití, nikoli měření PEMF nebo klinická studie. Veřejný odkaz na PDF zatím není dostupný.
  8. FDA: Product Classification PQY. Otevřít zdrojPřečtená definice a technický princip netepelných pulzních RF zařízení. Americké zařazení nepotvrzuje klasifikaci ani povolená tvrzení BioWave v EU.

Autor článku: Ing. František KokošPůvodní slovenský článek: · Aktualizováno:

Ing. František Kokoš
Autor: Ing. František Kokoš

Ing. František Kokoš – autor KINGRAY Akademie a Poradny

Výživový poradce, autor knihy Liečba svetlom (ISBN 978-80-970512-0-4) a spoluautor publikace BIOquant – polovodičová laserová terapia (ISBN 978-80-970512-2-8). Od roku 2008 se věnuje laserovým a světelným technologiím a vývoji zařízení. Je uveden jako původce v americkém patentu US9731145B2 a spolupůvodce slovenského užitného vzoru nosního aplikátoru SK5457Y1.

Ing. František Kokoš – vzdělání, publikace a vynálezy →

%s ...
%s
%image %title %code %s
%s